+7 (902) 382-77-11

sarkisov@fse.ms

Экспертиза давности документов

Экспертиза давности документов

Что может установить экспертиза давности документов.

Хотя экспертиза давности документов в г.Волгоград, по сути, с полным правом может быть причислена к техническим документарным экспертизам, многие специалисты предпочитают выделять ее в отдельную категорию. Дело в том, что и лабораторные методы, применяемые для установления возраста красящих веществ, и требования к образцам для этой разновидности экспертиз довольно специфичны.

Сложность проведения работ в данном направлении отражается и на финансовом аспекте: по сравнению с прочими разновидностями экспертиза давности составления документов в г.Волгоград является самой дорогостоящей. Кроме того, это один из тех немногих видов исследований, в котором получить стопроцентно достоверный результат не всегда удается даже такому опытному исполнителю как НП «Федерация Судебных Экспертов».

Проблема, безусловно, заключается не в недостатке опыта ? в НП «Федерация Судебных Экспертов» работают криминалисты, обладающие уникальными знаниями и навыками в проведении экспертных работ. И в большинстве случаев специалисты Центра успешно справляются с проведением таких экспертиз давности документов в г.Волгоград, которые их коллеги из организаций аналогичного профиля считают невыполнимыми.

Что же позволяет нашим экспертам достичь высоких показателей в работе, а что мешает сделать их еще более высокими? Понять это можно только после более детального ознакомления с используемыми в современной криминалистике методиками проведения документарных исследований. Оказывается, что установить дату составления документа с достаточно высокой степенью достоверности можно двумя способами.

Для первого из них требуется достаточно большое количество образцов датированных документов, с которыми сравнивается оспариваемый текст. Если такие образцы имеются в распоряжении следователя или судьи, то с проведением в г.Волгоград экспертизы давности составления документов не возникает особых проблем даже у начинающих криминалистов. Беда лишь в том, что в гражданских спорах подобные многочисленные объекты доказательств фигурируют очень редко, соответственно этот удобный способ исследований применим не всегда и не везде.

Второй способ предполагает, что образцы для сравнений имеются в картотеке экспертной организации. Чем полнее такая картотека, тем больше вероятность установления временного периода составления спорного документа. Работа над формированием картотеки сравнительных образцов в НП «Федерация Судебных Экспертов» ведется на протяжении нескольких лет, и этот кропотливый труд себя прекрасно оправдывает: в большинстве случаев нашим специалистам удается установить дату изготовления рукописного текста с точностью до одного месяца.

Впрочем, и здесь имеются определенные оговорки. Проблема в том, что в основе сравнительной методики проведения экспертизы давности составления документов в г.Волгоград лежит скорость испарения высококипящих органических растворителей, содержащихся в различных красящих веществах ? пастах для шариковых и гелевых ручек, штемпельных красках и т.д. Но процесс испарения, увы, не является бесконечным. Так что если даже в картотеке Центра имеется подходящий для сравнения образец, но органические растворители из краски на спорном документе давно улетучились, проведение исследований становится бесполезным.

В этой связи специалисты НП «Федерация Судебных Экспертов» советуют не затягивать обращения в департамент криминалистических исследований: чем раньше вы закажете проведение экспертных работ, тем больше вероятность установить дату составления документа. Но теперь уже со следующей оговоркой ? если оспариваемый документ не подвергался процедуре искусственного состаривания.

К сожалению, методы светового, химического или теплового воздействия на красящее вещество полностью уничтожают информацию о дате его нанесения на бумагу. Единственный вывод, который в подобном случае может сделать специалист, проводящий в г.Волгоград экспертизу давности документов ? это заключение о том, что оспариваемая рукопись или печатный текст подвергались агрессивному воздействию. Это безусловно служит подтверждением вины либо невиновности участников судебного разбирательства, но точной даты изготовления документа установить не позволяет.

Подобный недостаток присущ и еще одной методике экспертизы, которая заключается в установлении последовательности нанесения на бумагу рукописных штрихов и оттисков печатей (штампов). Достоверность выводов по таким экспертным заключениям является очень высокой, тем не менее никаких упоминаний о датах составления спорных документов в них не содержится. Впрочем, и стоимость проведения экспертизы по данному способу сравнительно невысока.

Что касается стоимости сравнительной методики, для работы с которой мы используем собственную картотеку образцов, она даже в базовом варианте значительно превышает стоимость прочих видов документарных исследований. Если же речь идет об исключительных ситуациях, которые ранее не встречались в практике деятельности Центра, базовые расценки на экспертизы подчас увеличиваются в два, а то и в три раза.

Проведение исследований на экспериментальной основе ? веское преимущество нашей НП «Федерация Судебных Экспертов». Оно позволяет не только более полно удовлетворять запросы наших заказчиков, но и создавать прецеденты, используемые в дальнейшей работе экспертами Центра и их коллегами из других криминалистических лабораторий.

Несмотря на то, что экспертиза давности составления документов в г.Волгоград ? услуга сложная, затратная по времени и финансам, востребованность ее неизменно высока. Поэтому специалисты НП «Федерация Судебных Экспертов» считают ее одним из приоритетных направлений своей деятельности. Так что, хотя на данный момент независимый Центр уже является признанным лидером по проведению экспертиз давности изготовления текстов, останавливаться на достигнутых успехах его сотрудники не собираются.

Читайте также:

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Задайте вопрос эксперту:

комментария 4

  1. Олег Мишкин:

    В связи с делом о супружеском долге всплыл документ одного из супругов от, вродебы, 1997 года о том, что он взял в долг значительную сумму долларов, и запись на бумаге о том, что супруг данные деньги вернул несколько лет назад. Подпись сто процентов ненастоящая, реально ли сделать экспертное исследование об ее предположительном сроке написания.

    • Эксперт-консультант:

      Здравствуйте, Олег.
      Для определения срока изотовления расписки необходимо установить с помощью какого типа ручки была осуществлена подпись. Если применялась шариковая ручка, можно определить разницу по истечению около двух с половиной лет с момента изготовления подписи, если ручка на гелевой основе — приблизительно девять месяцев с момента написания подписи на поверхность документа на момент экспертного исследования подписи.

      С уважением, НП «Федерация Судебных Экспертов»

  2. Эксперт-консультант:

    Здравствуйте.
    Судебно-техническая экспертиза давности документов позволяет установить давность нанесения рукописных записей, выполненных пастой шариковой ручки до 3-х лет, предшествующих началу производства экспертизы, с точностью от 3-х до 8-ми месяцев. Установление давности выполнения записей, выполненных чернилами гелевых авторучек, возможно за период до десяти месяцев, предшествующих моменту начала производства экспертизы, и установление давности нанесения оттисков печатей — до 1,5 лет, предшествующих моменту начала производства экспертизы. Установление давности нанесения печатного текста, выполненного на лазерном принтере и записей, выполненных чернилами для перьевых и капиллярных авторучек невозможно в связи с отсутствием научно-обоснованной методики.
    Стоимость экспертизы одной подписи, одного рукописного текста либо одного оттиска печати составляет 72 000 рублей.
    Срок проведения судебно-технической экспертизы давности документов составляет 30 рабочих дней с даты оплаты экспертизы и поступления материалов.
    Для решения вопросов судебно-технической экспертизы давности документов требуется разрешение на частичное повреждение документов, а именно вырезку штрихов подписи, либо рукописного текста, либо оттиска печати и участка чистой бумаги размером 2?6 мм.

    С уважением, эксперт-криминалист.

  3. Родина Марина:

    Гражданское дело о разделе совместного долга супругов. Истец просит произвести раздел совместного долга супругов в размере 10 000 000 рублей, возникший в период брака, определив каждому задолженность в 5 000 000 рублей. В качестве доводов истец ссылается на то, что деньги занял с согласия ответчицы и потратил их на нужды семьи: покупку, ремонт и меблировку квартиры. Ответчица возражает, общий долг не признает. В качестве доказательства в материалы дела представлена расписка, написанная от руки истцом. На расписке поставлены две даты 10.06.2007г. и 10.06.2008г., истец утверждает, что вторая дата (10.06.2008г.) ошибочная (подгоняет под дату покупки квартиры — 15.06.2007г.). Сторона Ответчицы считает, что расписка фальсифицирована и в действительности составлена не ранее ноября 2012г. (в этот период кредитор, он же племянник истца, обратился в суд с иском к истцу о взыскании суммы долга по расписке, соответственно тот иск признал, есть решение взыскать. Ответчицу в этот процесс умышленно не привлекали, она ничего не знала.) Кроме этого, истец в подтверждении расходования денег на ремонт и меблировку квартиры представил два договора (лазерная печать, подписи на договоре выполнены чернильной ручкой, стоит печать организации) от 11.06.2008г. и от 15.08.2008г. Ответчица уверена в фальсификации документов, считает датой их составления не ранее ноября 2013г. Истец и ответчица разведены по решению суда в 2013г., произведен раздел квартиры стоимостью 10 млн.руб. Соответственно, истец 100% фальсифицировал займ на 10 млн., хочет обратить взыскание на долю супруги в квартире. Какова вероятность установить дату составления расписки и договоров?